2015年10月24日，国务院印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，要求按照“四个全面”战略布局和党中央、国务院决策部署，坚持以中国特色、世界一流为核心，以立德树人为根本，以支撑创新驱动发展战略、服务经济社会发展为导向，坚持“以一流为目标、以学科为基础、以绩效为杠杆、以改革为动力”的基本原则，加快建成一批世界一流大学和一流学科。2017年9月，教育部、财政部、国家发展改革委印发了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，名单中“双一流”建设高校分为一流大学建设高校（其中又分为A类高校、B类高校）和一流学科建设高校，共计140所高校。

复印报刊资料的选文，以学术成果为评价指向、以评价数据分析为基础、以同行评议为主导方法、以对成果的价值判断为依据。本报告基于复印报刊资料评文和转载数据，对这140所“双一流”建设高校的转载实力、不同类别“双一流”建设高校转载实力的差别、学科优势以及未入选“双一流”建设项目的“潜力高校”等展开多维度的分析。

本报告采用复印报刊资料转载量、篇均分、高转载作者、高转载期刊等几方面指标进行分析，数据来自2016—2018年复印报刊资料的转载论文数量及同行评议得分。论文得分采用归一法处理后的相对得分，即每篇论文的原始评分除以本年度同类最高原始评分，因此论文的评分处于[0,1]区间，便于计算与比较。

一、“双一流”建设高校的转载分析

1. “双一流”建设高校的转载量占绝对优势，个别未入选高校潜力突出

2016—2018年，140所“双一流”建设高校共被转载论文20548篇，约占复印报刊资料每年转载总量的57%，约占高校转载总量的71%，具体见图1。三年被转载论文涉及高校940家，而“双一流”建设高校的数量还不足被转载高等院校数量的1.5%，可见“双一流”建设院校在转载数量上具有绝对优势。

就平均转载量而言，平均每所高等院校每年的转载量约为14篇，而平均每所“双一流”建设高校每年的转载量约为48篇，“双一流”建设高校是其3倍以上，也显示出优势。

三年转载总量排名前十的高校依次是中国人民大学、北京大学、武汉大学、北京师范大学、南京大学、华东师范大学、复旦大学、清华大学、南开大学和中山大学，都是“双一流”建设高校，这十所高校三年的转载量都在500篇以上，占“双一流”建设高校三年转载总量的近45%，显示出领军地位。

三年转载总量排名前50的高校，有7所高校是非“双一流”建设高校，即华东政法大学（26名）、上海师范大学（31名）、西南政法大学（35名）、浙江师范大学（38名）、东北财经大学（42名）、山西大学（43名）和山东师范大学（46名），可称之为“潜力高校”。其中华东政法大学和第25名的“双一流”建设高校苏州大学转载量仅差2篇，实力非常接近。

2.一流大学建设A类高校的转载数量和论文质量具压倒性优势

表1展示了“双一流”建设高校中，一流大学建设A类高校、B类高校和一流学科建设高校的年均转载量和篇均分情况。一流大学建设A类高校的年均转载量是B类高校的5倍左右，篇均分为0.860635，单篇文章的质量也最高，示范效应显著。一流大学建设B类高校和一流学科建设高校的年均转载量和篇均分差距不大，显示这两类高校的人文社科学术实力比较接近。一流大学区分为A、B两类的初衷是推动B类高校正视差距、奋起直追，从复印报刊资料转载情况看，B类高校和A类高校差距悬殊，任务艰巨。